探秘 | 雍正到底是不是改詔篡位當的皇帝？
文章分類：清朝
歷史上確有雍正改詔篡位的說法，這種說法有兩個內容：一個是篡改文字；一個是隆科多誤傳口諭。這種說法是否能夠成立，我們稍作分析後便會明白。
首先，篡改文字一說沒有道理，更沒有可能。人說雍正將“傳位十四子”改為“傳位於四子”，這是不可能的。且不說清朝文字書寫規范是各種詔書、諭旨等重要文件都是用滿漢兩種文字書寫，不好作假。清朝根本沒有我們現在使用的簡化的“於”字，而是方字旁的“於”，將“十”字改成“於”，are you kidding me？？？？？？
而誤傳口諭的說法也沒有理由。按照人們的傳說，康熙皇帝沒有文字詔書，隻有病危之時的口諭，隆科多在傳達口諭時將皇子的名字改掉瞭。其實，康熙臨終前身邊的可不止隆科多一人，如此冒天下之大不韙的事情，老成持重的隆科多會幹得出來？？？？？？
