同樣是焚書，秦始皇和​項羽​到底誰的罪過更大

秦始皇大約暴虐非常，所以項羽、劉邦等人才舉兵反秦，反秦的目的呢，自然是推翻秦的暴政，代之以更民主，更能為百姓謀福利，乃至於更能促進歷史進步的制度。

秦始皇最大的暴政，莫過於焚書坑儒瞭，坑儒咱們暫且不談，單說焚書，就這一件事，可被後人罵瞭上千年，認為給中國文化造成非常非常之大的浩劫。

那麼，秦始皇究竟為何焚書，究竟給中國文化，給中國文明造成多大損害，導致千年以降，人們還牢記他的罪過呢。

先說為什麼焚書？

焚書

公元前213年，秦統一天下不就，在一次決定中國未來走向的宴會當中，諸大臣在稱頌秦始皇的功績之餘，開始討論未來的秦帝國該如何管理才能長治久安，才能世代相傳。

原先來自於齊國的儒生，現任秦國博士官的淳於越建議說：

殷周之王……封子弟功臣……今陛下有海內，而子弟為匹夫……事不師古而長久者，非所聞也……

等等等等，總之說瞭一大通，就是建議秦始皇恢復商周時期的分封制，對這一建議，李斯嚴厲的反駁，他說：