“豎儒”​司馬遷​是如何黑掉瞭蕭何為大漢立下的“不世之功”？

眾所周知，漢高祖劉邦之所以能開創名垂史冊的大漢朝，麾下的“漢初三傑張良、蕭何、韓信)”發揮瞭決定性的作用。不過相比較張良和韓信，同為三傑之一的蕭何卻沒有得到後世特別高的評價，比如小說《三國演義》就用張良比諸葛亮，而不是蕭何。

蕭何在後世的評價和名氣之所以比不上韓信和張良，除瞭蕭何的人生經歷和工作范圍缺乏一定的傳奇性、不太好編故事之外，“豎儒”司馬遷在《史記》使用春秋筆法黑掉瞭很多蕭何的功績，隻把蕭何與西周的二等功臣閎夭、散宜生相比，對後世的文人產生很大的影響。

蕭何

首先，司馬遷有意將一些本來是以蕭何為主角的傳奇歷史放到別人的頭上。比如著名的“蕭何月下追韓信”，包括後來的京劇都認為這個故事的主角是蕭何，可是司馬遷偏偏把這個故事放在瞭韓信的《淮陰侯列傳》裡面，而不是蕭何的《蕭相國世傢》。