​曹雪芹​與高鶚語言的比較

導 讀

曹雪芹的《紅樓夢》保存下來的隻有８０回。後世廣為流傳的１２０回本《紅樓夢》為高鶚續寫而成。高鶚在續寫後４０回的同時，對前８０回的文字也作瞭不少改動。因此，比較曹雪芹與高鶚的語言，一方面要拿前８０回須是高鶚改動以前的本子)同後４０回作比較，另一方面還要考察前８０回中高鶚修改的地方，比較改動前後有哪些不同。在比較曹、高語言的時候，人們往往重視前一方面的對比，而忽視後一方面的考察。本文則把觀察的重點放在後一方面。

《紅樓夢》流傳至今，版本紛繁。較好地保存瞭曹雪芹著作原貌又較為完整的本子是庚辰本。庚辰是乾隆２５年公元１７６０年)，那時曹雪芹還在世。以庚辰本與高鶚刪改過的程甲本、程乙本相比對，可以獲得曹、高語言比較的極有價值的材料。本文用來進行對比的本子，是中國藝術研究院紅樓夢研究所校註、人民文學出版社１９８２年３月出版的《紅樓夢》和人民文學出版社１９５７年１０月出版的《紅樓夢》。前書前８０回以庚辰本為底本其中６４、６７回缺文采用程甲本補配)，後４０回以程甲本為底本；後書１２０回均以程乙本為底本。