末代皇帝改制考：​溥儀​為什麼自己偷自己？

“改制”本來是二十世紀九十年代後期才開始流行的新名詞，但我發現，在歷史悠久的中國，簡直不存在並非“古已有之”的事。比如康有為就寫過一篇《孔子改制考》，而曾經被康有為寄予厚望的末代皇帝溥儀，就更是在紫禁城親自操練瞭一次“改制”，而且取得瞭基本成功。

當代的“改制”，理由是企業的產權不清晰，容易造成資產流失，因此通過改制把產權“界定”給私人，然後資產流失的問題就解決瞭，但溥儀的改制似乎是對“產權清晰就可以防止資產流失”邏輯的一種否定。

本來在中國，皇帝的產權從來都是清晰的，“溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”，天下的財貨、金帛、女人都歸皇帝所有，產權清晰的很。但到溥儀改制時，已經擺不起這麼大的譜瞭——他已經退位瞭，他改制的對象，隻不過是民國政府按照“優待清室條例”，界定給他的“私產”，主要是指皇宮裡財寶。

但這筆私產也相當可觀。按照溥儀在《我的前半生》一書的回憶，“清宮中的財寶早已在世界上聞名。隻說古玩字畫，那數量和價值就是極其可觀的。明清兩代幾百年帝王搜刮來的寶物，除瞭兩次被洋兵弄走的以外，大部分還全存在宮裡。”