長平之戰趙王為什麼力排眾議用“紙上談兵”的趙括代替​廉頗​

提起趙括，大傢最先想到的一個成語就是“紙上談兵”，一位奇女子叫趙將括母，司馬遷的《史記》和劉向的《列女傳》都把她老人傢作為仁智的典型。長平一戰的失利，使趙括成為中國古代領兵打仗的笑柄。但是史書的記載卻顯得過於單薄，趙王為什麼力排眾議用趙括取代廉頗？是拍腦袋想出來的嗎？長平之戰如果不用趙括，趙國就不會失敗嗎？

《史記》記載，趙王在討論用趙括代替廉頗的時候，藺相如提出反對意見說：“大王隻憑名聲來任用趙括，就好像用膠把調弦的柱粘死再去彈瑟那樣不知變通。趙括隻會讀他父親留下的書，不懂得靈活應變。”然後，趙括的母親說，趙括與他父親的心地不同，希望大王不要派他領兵。趙王不聽，還是命趙括為將。我們可以認為趙王固執，但是如果趙括沒兩把刷子，趙王應該不會拿自己的江山開玩笑吧，就像沒有一個企業會讓一個剛剛參加工作的毛頭小子當掌舵人一樣。