漢高祖​劉邦​給蕭何封侯為何遭眾將群起反對

現在一說漢初的功臣，我們常常會想到才華出眾的陸賈，但事實上，他在當時隻是一位管議論的太中大夫，毫無封侯的可能。這說明什麼?隻能說明漢初因功封侯的“功”，更偏重奮勇殺敵的軍功!盡管陸賈功勞卓著，但誰讓他的“功”不是軍功呢?所以自然是上不瞭臺面、封不瞭侯的。

這樣的說法究竟有沒有道理呢?我們不妨來作個比較：

《史記·曹相國世傢》記載的曹參軍功：

凡下二國，縣一百二十二，得王二人，相三人，將軍六人，大莫敖、郡守、司馬、侯、禦史各一人。

圖片來源於網絡

《史記·灌嬰傳》記載的灌嬰軍功：

別破軍十六，降城四十六，定國一，郡二，縣五十二，得將軍二人，柱國、相國各一人，二千石十人。

《史記·樊噲傳》記載的樊噲軍功：

別破軍七，下城五，定郡六，縣五十二。得丞相一人，將軍十二人，二千石以下至三百石十一人。

曹參、灌嬰、樊噲的受封是實至名歸，別人不敢議論什麼，畢竟他們軍功顯赫。從劉邦起兵開始，諸將的軍功都被一一記載下來，因功分封的時候也就少瞭不少麻煩。不過即便如此，諸將爭功的興頭一起，也難免“歲餘不決”瞭。由此也說明，司馬遷根據如此翔實的文獻所寫就的《史記》，其真實性是有保證的。