咸豐皇帝為什麼不殺​慈禧​？效仿漢武帝，歷史會被改寫嗎

歷史上，專權的女性比比皆是。漢朝的呂後、唐朝的武則天以及被人恨之入骨的慈禧等，都是在男權統治下手握實權的女性。而在當時漢武帝時期，漢武帝就考慮過這一個問題，於是最後他選擇去母留子，殺瞭鉤弋夫人。

而咸豐皇帝，他是清朝最後一位手握實權的皇帝，咸豐十一年病死於承德山莊，年僅三十一歲。死後傳位於獨子載淳同治帝)，由於他繼位的時候年僅六歲，最終慈禧聯和慈安發動政變，最終形成兩宮太後垂簾聽政，但是清朝的實權已經落入慈禧手中瞭。

在咸豐死後，慈禧作為晚清王朝的最高統治者，在她的手下，政治更加昏暗，清王朝更是在內憂外患之中風雨飄搖，搖搖欲墜。那麼這裡就有兩個問題瞭，其一，咸豐皇帝為什麼不效仿漢武帝去母留子，以絕後患？其二，倘若，咸豐皇帝當時殺死慈禧，歷史會不會改寫？