康熙的評價為何高於​乾隆​？從六個方面進行對比，便知分曉

清代十二個帝王中，康熙和乾隆在位的時間都很長，經歷的事情也最多，而且開創瞭封疆王朝最後一個盛世“康乾盛世”，因此他們祖孫倆在很多方面都有很強的可比性。

乾隆皇帝一直以來都很崇拜他的爺爺康熙，並在繼位之初便發下瞭在位不超過六十年的誓言。他們在位期間，曾六下江南、多次對外用兵、多次實行嚴酷的文字獄，並在一定程度上遏制皇室及八旗的權力，進一步鞏固皇權。可是在許多方面，這對爺孫也有很大的差異，下面就從六個方面進行對比。

第一，文治。康熙和乾隆對文化事業都很重視，康乾盛世中不僅經濟、政治取得眾多成績，文化事業上達到瞭封建時代的高峰，同時後世留下瞭許多有價值的文獻、書籍。康熙一朝就編有《康熙字典》、《佩文韻府》等；而乾隆一朝作品更多，完成瞭《大清一統志》、《續文獻通考》、《大清會典》，最為重要的還是《四庫全書》。

不過，乾隆在編纂《四庫全書》時，將那些對清朝不利的珍本書籍全部毀掉，甚至通過一系列的文字獄打擊江南知識分子，這也是他為後世詬病的一個主要方面。但客觀地講，乾隆在文化事業上的確勝過康熙。