萬俟卨為什麼彈劾嶽飛?
文章分類:南宋
你也會想看的:王陽明與朱熹在《易經》研究中的境界
大傢都認為,嶽飛要抗金,秦檜反對抗金,以“莫須有”之罪把嶽飛抓入監獄,判瞭他死罪。事實果真如此嗎?筆者查閱瞭大量史料,事實與之恰恰相反。
本人以萬俟卨彈劾嶽飛之奏文說起,看看萬俟卨為什麼彈劾嶽飛?
紹興十一年秋七月壬子公元1141年8月),萬俟卨向朝廷上疏說:“樞密副使嶽飛,建議朝廷放棄淮西、淮東之地,專門守住長江以南的土地;並且,嶽飛掌握朝廷的重兵十萬人馬,在紹興十一年沒有橫一根草去攔截金軍,現在又放出議論要朝廷放棄淮西與淮東,使整個朝廷受到震動。這行為是配不上做大臣行為的開始。“
趙構發話說:“山陽淮安)是戰略要地,有瞭淮安則可保護淮東,無淮安,通州與泰州就不能守住,金賊一來,直接奔向蘇州與常州,這根本豈不援?前不久派張俊、嶽飛往山陽安排戰略防守措施,二人登城巡視後,嶽飛竟然說:‘楚州淮安)守不住的,為什麼還要修建城池?’大概是嶽飛感覺士兵們修城辛苦,不願意修瞭,嶽飛想借此來獲得士兵的歡心。這個人說出這等話,我不信任他瞭。”秦檜說話瞭:“嶽飛對人說出這樣的話,恐怕大傢還不知道瞭。”