所謂的"西施"並不存在?這些歷史真相我們知道嗎?
文章分類:春秋
你也會想看的:【佳作】歐陽詢行書作品欣賞《由餘帖》兩種
西施是我國四大美人之一,如若說不存在一定會引起許多非議。然而,翻遍歷史,卻找不到她的確切的事跡。難道說她隻是一個美麗的傳說?歷史爭論確實是這樣的,在沒有事實證據,爭論是不可能避免的。不過我認為西施存在的可能性不高,因為在古代故事杜撰的可能性比較高,其實我們都願意相信歷史的確存在這一位心系國傢,柔情似水的美人。
紂王,我們都知道他在《封神榜》中的暴行,“紂”便是後人給他頭上加的醜惡的謚號。在中國歷史上,商紂就成瞭亡國和暴君的代名詞。直到現在,大多數人也都秉承著這一觀點。其實事實並非這樣的,歷史中為紂王翻案的人一直都沒有斷過。孔子的弟子貢就說紂王並不像史書說的那般誇張。清朝的李慈銘說,紂王比起後世的那些暴君並沒有那麼的誇張。我們偉大領袖毛主席也說過紂王那些誇大的暴行不過是周王朝的人說的,還有以為比較偏激的教授說紂王是一位文武雙全的帝王,他是歷史上最冤的皇帝。不管怎們說我們後人隻是想努力的還原真相罷瞭。