（偽）心理分析三國懸案之鐘會謀反，鄧艾之死（鐘會下）

平定諸葛誕之叛後，司馬昭躊躇滿志，然而高貴鄉公曹髦mao)卻不是一個甘心充當傀儡的人。甘露三年公元258年)，曹髦召集侍中王沈、散騎常侍王業等人發動政變，被司馬氏所殺，司馬昭以常道鄉公曹奐為帝。這次弒君事件讓朝中大臣分為兩派，司馬昭行事也更加謹慎起來——雖然六月曹奐即位後，先以司馬昭為相國，封晉公，增十郡，加九錫如初，群從子弟未侯者封亭侯，賜錢千萬，帛萬匹，司馬昭“固讓，乃止”；第二年八月，授相國印綬，致茅土九錫，“固辭”；景元四春二月，“天子復命帝如前，又固讓”。司馬昭的屢次辭讓，可以看出朝中局勢並不很穩，他需要更多的功勛來支撐自己的帝業。

鐘會伐蜀

在這種情況下，司馬昭提出瞭伐蜀，以為“自定壽春已來，息役六年，治兵繕甲，以擬二虜。略計取吳，作戰船，通水道，當用千餘萬功，此十萬人百數十日事也。又南土下濕，必生疾疫。今宜先取蜀，三年之後，在巴蜀順流之勢，水陸並進，此滅虞定虢，吞韓並魏之勢也”，這其實也是後來西晉的統一路線。然而出乎司馬昭意料的是，當時朝中幾乎一片反對之聲，征西將軍鄧艾更是堅決反對，“屢陳異議”。鄧艾曾與蜀將薑維多次交鋒，因此對蜀中軍事力量有相當認識，他上疏陳諫，應該是很有道理的。更何況曹魏與蜀漢對峙由來已久，雖然曹魏國力較蜀漢強，但蜀漢憑借天險，又以漢室正統自居，曹魏先後有曹真、曹爽、司馬懿出兵討伐，但始終都未能占到便宜，因此曹魏本身對伐蜀一事，是不太熱衷的。然而這一次伐蜀，究司馬昭本意，並非真想先吞蜀後並吳，從伐蜀初戰告捷時，司馬昭立刻接受瞭相國、晉公、九錫之命，平定蜀國後，受晉王封號，追封司馬懿為晉宣王、司馬師為晉景王，立法度，建五等爵制均可看出，這次戰役，其實是司馬昭為自己登基做鋪墊。因此無論群臣如何反對，此行勢在必得。