​嶽飛​滿江紅真偽考證

嶽飛《滿江紅》怒髪沖冠)詞為千古愛國絕唱，迄今仍然震撼著我們民族的心靈，滋養著我們民族的神魂，砥礪著我們民族的志節，我在《嶽飛和南宋前期政治與軍事研究》第二版末篇《真偽不可不辨》中第三部份，介紹瞭對此詞的最新研究。但考慮到此書流傳不廣，所以借助《文史知識》的園地，再多說幾句，做一點史學普及工作。

對嶽飛《滿江紅》詞的真偽的爭議，最初是在幾位著名的前輩學者中進行的，其中有餘嘉錫和夏承燾先生，還有我的兩位老師張政烺和鄧廣銘先生，各持針鋒相對的議論。龔延明先生在《嶽飛研究》第２輯《嶽飛〈滿江紅〉詞討論綜述》中介紹瞭相關情況。夏承燾先生最初在《四庫提要辨證》中認為是明人偽作。此後，夏承燾先生在《浙江日報》１９６２年９月１６日《嶽飛滿江紅詞考辨》一文中，則判定此詞作者是明朝大將王越，“我認為，這詞若不是他作，也許是出於他的幕府文士”。後來，此文搜入《月輪山詞集》時，改為“如果如我的猜想，這首詞的作者是參與這場鬥爭按：指對韃靼作戰)或對這場鬥爭有強烈感受的人，可能會是王越一輩有文學修養的將帥他們的身份正和嶽飛相同)，或者是邊防幕府裡的文士”。龔延明先生未曾提及者，是張政烺先生。在《張政烺文史論集》的《嶽飛“還我河山”拓本辨偽》一文中指出：“《滿江紅》詞從命意和風格看可能是桑悅的作品。”張政烺先生認為，此詞“像是一個失意文人落魄江湖的情調”。