用人不疑？​咸豐​崇禎用人比較

知易行難。“用人不疑”，說起來容易，做起來就不容易瞭。崇禎剛開始對袁崇煥也是非常信任的。但發現部下不完美、不檢點，乃至有“不忠”的嫌疑時，還能不能做到知行合一呢？

作者：曹蘇寧

“用人不疑”與“疑人不用”是孟不離焦的，前者的意思是用人就要信任，後者的意思是如果你不能信任某人，就不要用他。但那些有缺陷、歷史上犯過錯誤、甚至可能“有二心”的“可疑之人”，是該疑而不用，還是用而不疑呢？

事實勝於雄辯，在這方面我拿崇禎和咸豐做個比較。

崇禎皇帝：用一個殺一個，最後全盤玩完

先談明朝的崇禎皇帝。崇禎皇帝是個亡國之君。但他很有明君色彩：不好色，私生活不僅檢點，而且簡樸；但他喜歡殺人，對犯瞭錯誤的部下，更是從不輕饒，袁崇煥的下場，三百年之下還讓人寒心。

崇禎不僅殺瞭袁崇煥，對其他能臣也猜忌頗多、非常苛刻。例如“五省總督”陳奇瑜招撫義軍失敗，把責任推給瞭幾位無辜的官員，崇禎不分青紅皂白就把那幾個倒黴蛋抓瞭，還抓瞭五十多個“共犯”，其中包括陜西的巡撫，被充軍到瞭廣西。有人看不下去瞭，向崇禎揭發瞭陳奇瑜，他又把陳奇瑜也充軍到瞭邊疆。還好，沒動刀子。