​商鞅​的死，真的像《大秦帝國》電視劇中的那樣麼？

最近在看大秦帝國，真的被王志飛演的商鞅給震 撼到瞭，特別是當我看到商鞅被車裂時，感觸頗 深，但總覺得這部電視劇太過於美化商鞅這個人 物，以至於他的死都那麼驚心動魄，總覺得與歷 史上商鞅之死不相符，下面就讓我們一探究竟！

可疑的秦孝公，電視劇對孝公和商鞅過於美化，秦孝公的變法動機何在？剛開始我相信秦公任用商鞅變法是富國強民，使秦國擺脫困境，可隨著變法不斷貫徹，秦國從以前至弱至貧的弱國一舉成為瞭威懾其餘六國的強秦後，秦孝公對商鞅的看法也發生瞭一些戲劇性的轉折，我一直存在一個疑慮，為什麼秦公在冊立太子之後又要把君位傳給商鞅呢？這顯然是一個陷阱，如果他接受瞭，那麼他就成為瞭贏氏老世族的公敵，到時人人可討之，如果不接受，處境也同樣危險，其實秦公是存私心的，他希望自己的兒子除掉商鞅，畢竟，他不會讓一個外人來接替這個王國的。

商鞅之死，是電視劇對商鞅的美化，尤其是商鞅被車裂，編導千方百計表現這是老世族瘋狂報復以瀉私恨，顯然不符合邏輯。總之大秦帝國電視劇與歷史有很大不同，希望大傢在評論區討論！