原來大名鼎鼎的管仲竟然是個慫貨!
文章分類:春秋
你也會想看的:老子在《道德經》中如何解釋“無中生有”
原來大名鼎鼎的管仲竟然是個慫貨
——殺子糾於生竇 召忽死之 管仲請囚
管仲被尊稱為管子,又被歷代的“文化人”美化為 “華夏第一相”、“華夏文明的保護者”、“聖人之師”、“法傢先驅”…… 但當我們拋開那些加在管仲身上的標簽,用平視的眼光去觀察管仲的一生的時候,我們就無法忽略一個問題:原來管仲竟然是一個慫貨!
管仲是一個慫貨,並不是我在嘩眾取寵,我是有歷史依據的。《春秋·左傳·莊公九年》記載:“殺子糾於生竇,召忽死之,管仲請囚。”這是什麼意思呢?管仲輔佐的【公子糾】奪位失敗,齊桓公下令要殺掉公子糾所有黨羽,其中主要是指【管仲】和【召忽】。這個情況下,【召忽】主動自殺殉節而死,也就是上文說的“召忽死之”。與之有鮮明對比的就是我們的【管仲】,他竟然“請囚之”,也就是說【管仲】並不願意為公子糾殉節,而想走“無期轉有期、有期轉保外”的曲線自救路線。直白點說就是:管仲慫瞭!