魯迅為什麼遠離胡適？

三十年代後，左翼的旗手乃魯迅，自由主義的代表是胡適。

他們所思所想，各有自己的道理，其實也暗示著這樣一種可能：中國的道路，是有不同的路向的。

魯迅與胡適在中國大陸是很熱的人物。可惜兩人的遺產被劃在不同營壘裡，左派視魯夫子為精神的先驅，自由主義則認為他們在沿著胡適之路尋找未來。這其實是單值思維之見。魯迅與胡適的關系，不像人們形容的那麼可怕。細細分析，他們確有不少交叉的地方。瞭解瞭他們的相似處，才知道他們分道揚鑣的原因。

在新文化運動初期，魯迅與胡適的許多觀點驚人地相似。比如對白話文的態度，對儒學的理解，對人道主義藝術的思考，都有邏輯的相似性。胡適的《嘗試集》，魯迅的《吶喊》《彷徨》，都是開創新風之作，且白話文的使用都頗為自如，與舊的士大夫的遺產頗為隔膜瞭。在他們之後，文學與學術，都與晚清學人有瞭界限，剔去瞭陳腐的東西，融入瞭西洋的鮮活的思想。此後中國文學有瞭新的元素，新文學以不可阻擋之勢前行著。就貢獻而言，他們都是彪炳史冊的人物。