諸葛亮的一個有心之舉 讓寫《三國志》的​陳壽​差點兒氣哭

三國時，由於蜀漢未置史官，因而沒有留下任何官方的文書檔案。陳壽撰寫《三國志》時，對魏、吳的資料頗感順手，分別撰寫瞭30卷和20卷；對蜀，則因資料欠缺而隻撰寫瞭15卷。簡潔的文字記載後來雖經裴松之作瞭大量的註釋，仍常有語焉不詳的感覺。一本記錄三國歷史的史書，有此缺憾，不知道陳壽當時的心情是啥樣？

諸葛亮作為蜀漢第一任丞相，一位出色的政治傢，不可能不知道史官的重要性，也不會出現如此明顯的疏漏。那麼，蜀國不設史官的原因隻有一個——諸葛亮有意為之。可是，諸葛亮為什麼要這麼做呢？

諸葛亮之所以沒有設史官，其中主要原因也許是害怕史官記錄他的不好言行，阻礙他行權做事。以諸葛亮的“達於為政”和其思維之周密，以及“杖二十以上親決”的精細作風，應該是不會不知道不置史官之害的。劉備死後，諸葛亮為托孤大臣，權傾朝野，全國上下唯他馬首是瞻。朝中一切事務“咸決於亮”。高度集權會使他容易把個人意志凌駕於國傢和人民利益之上。隨時隨地都會有過激行為發生，比如他如何排擠李嚴；如何頤指氣使對待劉禪；如何對待倉促發動北伐等等一些不為人知的內幕。