王獻之與王獻之書法的7個不點——唐太宗揚大王抑小王,但書法面目卻更像小王
文章分類:東晉
你也會想看的:中國園林發展史(二):陶淵明帶來的山水園林
書法這門藝術形式,每個人有每個人感悟,王羲之是王獻之的爹,但王獻之與王羲之在書法上的追求是不一樣的,書學史上也是眾說不一,褒啊貶啊從來就沒消停過!
雖然李世民極力推崇王羲之而貶低王獻之,但從歷史上證明,也不能說明王獻之書法成就趕不上他爹王羲之。那麼王傢這爺倆在書法上有什麼不同呢?
1、“內懨”與“外拓”
“二王”在技法上的特點,書傢往往以“內懨”與“外拓”標示。如明何良俊《四友齋書論》雲:“大令用筆'外拓’而開擴,故散朗多姿”;“右軍用筆'內撅’而收斂,神彩攸煥,正奇混成也。”今人沈尹默也說:後人用內撅、外拓來區別“二王”書跡,很有道理,大,:正“內撅”,小王“外拓”。試觀大王之書,剛健中正,流美而靜;小王之書,剛用柔顯,華因實增。用形象化的說法來闡明“內撅、外拓”的意義,“內撅”是骨骨氣)勝之書,“外拓”是筋筋力)勝之書。右軍書“一拓直下”,就是“如錐畫沙”,“外拓”的形象化說法,可以用“屋漏痕”來形容,放縱意多,收斂意少參見《二王法書筲窺》)。用“內撅”、“外拓”雖可說明“二王”書藝中計:多不同處,但也不能涵蓋一切,細察也未必十分科學。大王能“內撅”也能'外拓”,當是“內撅”為主“外拓”為輔,小王能“外拓”也能“內撅”,當是“夕卜拓”為主“內撅”為輔,而取向的不同是以各自的審美理想為轉移的。潘伯鷹說:“有人說羲之'內撅’,獻之'外拓’。這最多也隻說得一半。”《中國書法簡論》)此言頗有見地。