功蓋三分國：諸葛亮為何自比​管仲​而不是蕭何

諸葛亮沒有出山以前，常常把自己比作是管仲、樂毅，這一點，史書和小說說法基本是一致的。管仲蕭何都是歷史名相，兩個人所處的時代雖然不同，卻是各有千秋，都為時代做出瞭很大的貢獻。就所處時代和所輔佐的君主來說，劉備有點兒和他的祖上劉邦更接近一些。劉邦當漢王前，一直是受制於項羽，這和劉備受制於曹操差不多。劉備處於天下紛爭之時，這和劉邦有點兒相似之處。如此說來，作為輔佐者，諸葛亮更應該把自己比作蕭何才對，可是他卻自比管仲。諸葛亮為什麼要這樣自比，而不是把自己比作蕭何呢?

大背景讓他有所顧忌

管仲所處的時代，雖然已經是天下紛紛，但諸侯國傢各自為政且被他國承認，隻因為這時候天下的共主名義上還是周天子，管仲輔助齊桓公和齊桓公擁護周天子並不矛盾。諸葛亮所處的時代不同，這時候天下名義上的皇帝是漢獻帝，而漢獻帝卻是掌握在曹操手裡。蕭何是丞相，而諸葛亮時代的丞相是曹操。盡管很多地方大員早已經成為“諸侯”，早就不聽中央政府的號令，但劉傢天下的皇帝還在，這時候誰要是去當蕭何，的確有點兒不合時宜。如果我們拋開這個大背景，從他們自身情況來看看，諸葛亮為什麼選擇的是管仲而不是蕭何呢?管仲文武兼備，而蕭何則是隻有治國理政才能，沒有表現出軍事才能。