趙高改寫歷史讓胡亥繼位？秦二世胡亥繼位之說另有隱情。

司馬遷《史記》作為正史，裡面講述的歷史已經成為人們認為的正史，在人們腦中似乎已經根深蒂固。其中李斯、趙高等篡改詔書立胡亥為帝基本是蓋棺定論。但歷史總是那麼有趣，細細推敲，還有另外一種可能。

首先，扶蘇和胡亥的政見不同，而扶蘇與秦始皇相左。

扶蘇親近儒傢，而胡亥則與秦始皇相同，親近法傢。而且扶蘇還屢屢在政見上與秦始皇不合，導致秦始皇對其不滿。而扶蘇被貶其實也跟儒傢有關。如果秦始皇想讓扶蘇繼位，那麼扶蘇繼位之後的政治路線必然不能按照秦始皇當時的來。這樣的話，在政治結構、人事安排、政策調整上都會有很多根本性的變化，沒有這些安排，扶蘇當政之後，就要一個人面對中央所有人的反對。但是秦始皇至死也並沒有如此安排，反而讓熟悉法令的趙高當胡亥的老師。按照中國的傳統，這擺明瞭就是準備讓趙高當胡亥的輔政大臣，繼續自己的政治路線。

其次，秦始皇終生沒立後。那麼沒有立後和胡亥繼位有什麼關系呢？

秦始皇有20多個孩子，即使扶蘇不做任何讓秦始皇不高興的事情，那麼他成為秦始皇最喜歡的兒子的幾率也之後可憐的不到5%，更何況他表現出來的政見和秦始皇不同。而胡亥就不一樣瞭。他是秦始皇多個兒子當中最符合秦始皇心意的一個。“秦始皇二十餘子，少子胡亥最愛”——《資治通鑒》。