從晚晴重臣​李鴻章​“賣國”看大清國民的愛國意識

中國自古至今民眾能很輕易的原諒當局執政者，卻很難原諒給執政者充當下手的人，兩千年的朝代更替，兩千年產生瞭形形色色這樣的是，近的先不說，在古代遭受千古之罵的就有兩個，這兩個人我們都熟悉，那就是秦檜和李鴻章，秦檜可以說是漢奸的代表人物，但是在當時那個封建時代，如果沒有皇帝趙構的支持，秦檜不會有那麼大的膽子殺嶽飛的，還有就是李鴻章，這個近代人物，慈禧太後拿整個大清江山來滿足自己的私欲，李鴻章隻不過是替慈禧太後做事罷瞭，中國歷史上最冤的替罪羊當數李鴻章。大清的賣國賊隻有一個，那就是掌握大清實際權力的老太後，這是從所有權方面來講的。當然，沒有所有權的人，也不是沒有賣國的念頭，但那僅限於謀求執政的在野者。

蔣廷黻先生在《中國與近代世界的大變局》中籠統地說：北洋政府的執政者也有民族意識，也不想賣國，可是內政又逼著他們都得賣國，因為他們需要外援。大體說來，在朝者付出的代價較低，因為他需要的外援相對少；在野者付出的代價較高，為瞭上臺，不惜把賣國的支票開得更大些。澳籍華人學者雪珥在他的《絕版甲午》中直接點名說：“那導致袁世凱被萬民唾罵的‘二十一條’，很多條款之前早就和南方的革命黨人達成瞭共識，隻是革命黨一直沒有機會掌握政權，未及付諸實現而已。”幸好，李鴻章跟他的老師曾國藩一樣沒有司馬昭之心。否則他完全可以做些交易，拉些外援，從兩廣自立開始，過把帝王癮也不是不可能！