殺商鞅,卻又繼承商鞅的遺志,報私仇還是還公道?
文章分類:戰國
眾所周知,秦惠王是第一個作為王子因為犯罪而被依法治罪的人,也是中國歷史上,唯一一個因為犯法而被朝臣治罪的人,因此,他對於法制這個概念,刻骨銘心。他怨恨商鞅,但並不表示他反對變法。可以說,也許商鞅的變法成功,在秦惠王本身,就是一個重要的契合點。正是因為秦惠王犯法服罪,所以,法令才能從上到下的貫徹。
在秦惠王登基之後,很多朝廷貴族似乎看到瞭轉機,他們攛掇秦惠王廢除法令,重新回到變法以前的秦國。因此,他們聯合瞭所有的貴族勢力,支持秦惠王,因為在他們眼中,秦惠王也是商鞅變法的受害者之一。於是,在各種因果構成之下,秦惠王下瞭除掉商鞅的決心。
秦惠王是一名賢明的君主,從後世的評價上來看,就是一位有為之君。對於他除掉商鞅,歷史上褒貶不一,議論最多的仍然是因為商鞅變法時處罰瞭犯法的秦惠王。其實則不然!秦惠王或許會記恨商鞅,但是作為一名君主,以及他以後的所作所為,足以證明秦惠王根本就不介意當時被商鞅所處罰。他除掉商鞅的目的有以下幾點。
第一,秦國變法已成,商鞅當功成身退!這一點很明顯,商鞅的本名叫衛鞅,因為被秦孝公封於商淤,所以才叫做商鞅,也就是說,商鞅此時,已經算是諸侯瞭。新一輪的國傢戰略誕生!秦惠王知道,商鞅是一個法傢,由其本身經歷過,商鞅摯情於法,難免通變不足。在新一輪的國傢戰略中,商鞅的存在無疑對新戰略會有制約。