​王羲之​成為書法史第一人 被高估瞭嗎？

馮承素 蘭亭序摹本

《蘭亭集序》全文28行、324字，通篇遒媚飄逸。蘭亭文獻浩瀚如煙，但此文中前後心態矛盾，前嘆人生苦短後仰入世之懷，非常符合人性，特別是在當時談玄成風的東晉時代氣氛中，提出“一死生為虛誕，齊彭殤為妄作”，尤難能可貴……關於蘭亭，實在是有好多東西要說。

不知道有人知不知道上個世紀所謂的蘭亭論辯，郭沫若和高二適，圍繞蘭亭真偽的問題撕瞭好長時間。當時由於地下出土瞭很多魏晉墓志，包括王羲之的叔兄弟王興之的墓志，由於墓志上的書體跟蘭亭的墨跡相差實在太遠，還處於隸書楷書過渡階段的樣子，所以郭沫若認為，當時不可能出現蘭亭這樣成熟的行書，郭認為，蘭亭更像是出自王羲之的七世孫智永和尚之手。如果你有興趣的話，可以搜搜智永的真草千字文，跟蘭亭真的很像。

其實魏晉以後，一直到唐，蘭亭都不怎麼被後人重視，直到唐太宗出現，此人是王羲之的“腦殘粉”，一手把王羲之推到書聖的位置，還用計從辯才手裡騙到瞭蘭亭，唐太宗喜歡蘭亭，死瞭也要帶到地下。歷史記載，蘭亭最後陪葬昭陵，但是，五代時昭陵被盜，盜寶名單裡沒有蘭亭著錄，此後世間亦從未見真跡流傳的任何記載。