面對兩大強敵​關羽​如何可以獨自鎮守荊州五年?

關羽是一種現象，他表明一個人可以在死後獲得和他生前的作為不相稱的名聲，因為關羽後來被封為武聖人，在很長時間裡和孔子一樣主宰著中國。然而史上的關羽因為“失荊州”而成為瞭悲劇人物，按照中國人“成王敗寇”的評價標準，那他就是失敗瞭。

圖片來源於網絡

可中國還有句話叫做“不以成敗論英雄”，我覺得對於關羽在荊州的表現，完全可以重新解釋一下，還原歷史一個大致的清白。

劉備進益州，留下瞭關羽張飛諸葛亮鎮守荊州，這時候的關羽，主要是負責荊州北部的防禦，因為曹操在連續的赤壁失利和江陵失守後，對荊州的爭奪還沒死心。此時關羽的對手應該是襄陽的樂進等人，爭奪的戰場則在襄陽和江陵間的中間地帶。

證據主要來自這兩個方面，一是212年劉備給劉璋的信中提到關羽和樂進在青泥隘口的對峙。對峙的結果誰也不清楚，因為史書上沒寫。214年，為瞭盡快解決益州之戰，劉備要求荊州部隊增援，於是諸葛亮張飛等人並入蜀，關羽開始瞭單獨控制荊州的5年。這時候關羽的對在北方主要是曹仁(曹仁被任命為瞭征南將軍，屯樊)，東方增加瞭整個的東吳(至少包括瞭魯肅呂蒙甘寧)。朝好點的方面想，可以認為在諸葛亮治理荊州的幾年中荊州已經有瞭起色，但諸葛亮入蜀依然使得荊州力量被大幅度的削弱，這個削弱主要不是物資和軍力上，而是帶走瞭大量的人才(這些人才不僅包括諸葛亮張飛趙雲，細數後來蜀國的後繼，多半都是從荊州進入的)。