【專題】​張佩綸​是如何與張之洞斷交的

張佩綸致張之洞的斷交信，信末寫道：“在朝廷為逐臣，在交遊為逐客，願公相忘，不煩相念也。”

薑鳴

若按之洞所言，他自己也有官場苦衷。但在佩綸看來，之洞是青年時代最好的朋友。現在兩人，一個宦場得意，關心著自己下一步目標，不願被無端的謠諑攪和；一個歸隱江湖，隻在乎張之洞的態度，這樣就將雙方的關系逼到無法退讓之地步，這是張佩綸性格中的狷狂和耿直，也反映出張之洞的巧滑和閃避。

張之洞是晚清重要的政治傢，也是張佩綸的密友。在光緒朝前期，他們同在北京為官，也共同主持“清議”。劉禺生《世載堂雜憶》中華書局1960年版，第90頁)中說：“清流黨者，呼李鴻藻為青牛流清同音)頭，張佩綸、張之洞為青牛角，用以觸人，陳寶琛為青牛尾，寶廷為青牛鞭，王懿榮為青牛肚，其餘牛皮、牛毛甚多。”

有個奇怪的問題。“張藏信札”中，獨少二張之間的往返書翰。張志潛編輯《澗於集·書牘》時，收錄八通佩綸致之洞的信件。張志潛說：“與張文襄丈書所存甚少，當壬午、癸未1882、1883年)先公在朝時，書札幾無虛日。然文襄於要函密牘不甚愛惜，隨手輒散去。此集間有一二，猶系展轉得之他處者。”我猜測這些都是張志潛的抄件，故這八通信件，沒有列入“張藏信札”之中。反過來想，張佩綸保存瞭如此之多的友朋函札，為什麼之洞的手澤一件也未留存呢？2012年，王貴枕先生將自己收集多年的張之洞致張佩綸信函影印出版，共計68通，均為光緒四年到光緒五年所寫，這些信札，顯然都是從張佩綸處散失出去的。從統計學的角度來看“張藏信札”的典藏，或許能給研究者帶來某種思考。