玄武門之變的真相是什麼？​李淵​父子的真實面目是什麼樣的？

玄武門之變在唐朝歷史上可謂影響深遠，它開創瞭唐朝皇位繼承人以武裝政變奪權的先例。然而由於勝利者李世民的篡改，使史書中對此事的記載多語焉不詳，疑點重重。現就相關史料，作一梳理，以期庶幾能還原歷史之真相。

由於玄武門之變的根源在於秦王黨與太子黨，秦王黨與皇帝李淵之間的權力沖突，而這種矛盾是隨著時間推移逐漸發展起來最後臻於激化的，換言之，這是一個動態的發展過程。因此，我們有必要拉長時間的維度，從一個較長的歷史過程來考察這一政治事件的始末。

一正史的記載

正史中關於玄武門之變的記載是這樣的：李唐開國至於混一海內，都是秦王李世民的功勞，李淵在晉陽起兵，乃是受瞭李世民的“脅迫”和“引導”，其實並沒有多少創業的功勞；而李建成沉湎酒色，本無大功，不過是憑著嫡長子的身份才得以正位東宮。因此，李淵曾經多次表示要改立李世民為太子，隻是李世民堅決推辭，此事才暫時作罷。齊王李元吉與太子李建成一樣，並無功勛，性格殘暴而又野心勃勃，故二人都不受李淵待見。

李建成擔憂李世民會謀奪自己的太子之位，於是以將來立元吉為皇太弟為條件，與之結盟，共同對抗李世民。