探秘：為什麼說​諸葛亮​和劉備合謀害張飛？

四大名著”研究學者汪宏華撰文指出，《三國演義》對張飛之死做瞭隱諱處理，以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上，張飛遇刺除瞭有“暴而無恩，以短取敗”的內因，還有缺點被他人惡意放縱的外因;除瞭有下屬范疆、張達近身操刀之外，還有上司劉備和諸葛亮的遠程攻心，長期運作。劉備為讓劉禪順利繼位並保持劉傢天下的純正血統而過河拆橋，清除異姓兄弟關羽、張飛，諸葛兄弟則早有借力劉關張，自立諸葛王朝的異志。汪宏華還認為羅貫中虛構劉關張結義的用意是，通過三姓共治寡頭政治的幻滅，反向為後人提供破除“傢天下”的解決之道。正文如下：

一、張飛結義的動機無為，先佐炎漢，後忠劉備

自從上次寫瞭《劉備昧心參與剿殺關羽的五方行動》之後，女兒汪探朋就問我，既然劉備能害死關羽，他會放過張飛嗎?我馬上做出暫停的手勢並說，現在已經有很多擁劉的讀者認為我是人心惟危瞭，哪能繼續揭劉呢?她卻說，姑息養奸才會導致人心惟危呢!是啊，作為一個獨立學者，堅持真理與發現真理同樣重要，我可從沒說過顏良文醜之間有什麼芥蒂，司馬父子之間有什麼不睦。《三國演義》不僅要揭示國傢的分合規律，還要通過劉關張揭示人與國的分合關系：當國傢分裂、民心渙散之時，劉關張反其道而行之，桃園結義，凝聚人和，便取得瞭超乎常人的成功;三足鼎立之後，又由於劉備與關羽的政見分歧，劉要做中興皇帝，關仍想匡復東漢，人和散失，所以接連遭致失敗。作者認為，人和隻有一以貫之，持續改善，才可能戰勝天時與地利，統一天下。