為什麼有人給​秦始皇​、隋煬帝這些暴君“洗白”？

胡適先生曾說，歷史是任人打扮的小姑娘。中國歷史上有很多轉變歷史方向的大人物，他們有的名垂青史，有的則遺臭萬年，有的則始終充滿巨大爭議。爭議最大的莫若商紂王、秦始皇、隋煬帝這些人，大部分人都認為他們是暴君，是人民公敵；但也有很多人持完全相反的意見，認為他們雄才大略，都給中國立下瞭汗馬功勞，史書上對他們的評價都是不公平的。那麼為什麼會出現這種觀點？為什麼有人願意替他們“洗白”呢？

古已有之

竹書紀年讓我們看到瞭另外一個歷史

首先，給商紂王、秦始皇、隋煬帝“洗白”的行為古已有之，作為改變歷史走向的大人物，他們都有無數追捧者。比如很多人依據《竹書紀年》，對商紂王提出完全不同的看法，認為他是被周文武抹黑，甚至三代之前也有“堯幽囚、舜野死”的觀點。李白在《古風》中就寫道：“秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。明斷自天啟，大略駕雄才……”，完全就是秦始皇的鐵粉。唐代文學界皮日休在《汴河懷古》中寫道：“盡道隋亡為此河，至今千裡賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多”，意思是開鑿大運河雖然是隋煬帝的暴政之一，但長遠來看運河功在千秋，甚至堪比大禹治水。