王羲之成為書法史第一人 被高估瞭嗎？

《蘭亭集序》全文28行、324字,通篇遒媚飄逸。蘭亭文獻浩瀚如煙,但此文中前後心態矛盾,前嘆人生苦短後仰入世之懷,非常符合人性,特別是在當時談玄成風的東晉時代氣氛中,提出“一死生為虛誕,齊彭殤為妄作”,尤難能可貴……關於蘭亭,實在是有好多東西要說。

馮承素蘭亭序摹本

不知道有人知不知道上個世紀所謂的蘭亭論辯,郭沫若和高二適,圍繞蘭亭真偽的問題撕瞭好長時間。當時由於地下出土瞭很多魏晉墓志,包括王羲之的叔兄弟王興之的墓志,由於墓志上的書體跟蘭亭的墨跡相差實在太遠,還處於隸書楷書過渡階段的樣子,所以郭沫若認為,當時不可能出現蘭亭這樣成熟的行書,郭認為,蘭亭更像是出自王羲之的七世孫智永和尚之手。如果你有興趣的話,可以搜搜智永的真草千字文,跟蘭亭真的很像。

其實魏晉以後,一直到唐,蘭亭都不怎麼被後人重視,直到唐太宗出現,此人是王羲之的“腦殘粉”,一手把王羲之推到書聖的位置,還用計從辯才手裡騙到瞭蘭亭,唐太宗喜歡蘭亭,死瞭也要帶到地下。歷史記載,蘭亭最後陪葬昭陵,但是,五代時昭陵被盜,盜寶名單裡沒有蘭亭著錄,此後世間亦從未見真跡流傳的任何記載。