​段祺瑞​最後是怎麼死的？​段祺瑞​算好人還是壞人？

最重要的是，段祺瑞當時名義上是中華民國的元首，但其實腹背受敵。“反對八國最後通牒的國民大會”的召開，就是因為馮玉祥率領的國民軍與日本撐腰的奉系軍隊之間開戰，日軍被打後要求拆除大沽口國防設施，並提出最後通牒，這才激怒瞭學生們，使他們上街遊行，並最終釀成慘案。

可以說，他這個國傢元首管不住對戰的雙方，管不住外國駐華人員，也管不住上街的學生，甚至管不住文人、媒體的討伐之筆。事件發生後，社會知名人士魯迅、周作人、梁啟超、林語堂、朱自清、蔣夢麟、聞一多、凌叔華等，紛紛發表譴責言論。北洋時期的各種報刊也都加入批評譴責的行列。特別是共產黨員邵飄萍主持的《京報》大篇幅連續發表瞭133篇各式文章，猛烈抨擊段祺瑞政府，由劉半農作詞、趙元任譜曲的哀歌唱遍瞭京城。①

話說回來，即便段祺瑞頗多無奈，他還是要作為“三一八”慘案的主要責任人而被歷史記住。魯迅等知名文人對他的指責雖並不一定完全正確，但也沒有太多冤枉。當時《清華周刊》的周傳儒對段祺瑞的評價頗具代表性：“縱令不為學生，而為暴徒，不為外交，而為內政，不為請願，而為襲擊，不為協作，而為破壞;以政府之威力，衛隊之眾多，阻之，驅之，捕之，何所不可?奈何對此數千赤手空拳之男女學生，竟下毒辣手段，索其性命，殘其肢體，使之血肉橫飛，親朋慘痛。”②