千年疑問：秦始皇的生父到底是不是​呂不韋​？

導讀：《千古之謎已有解??秦始皇的生父是呂不韋》是我國兩千年來唯一的一篇明確指出秦始皇的生父是呂不韋的文章，共分十個部分。此後又陸續發表瞭再談、三談、四談、五談、六談、七談，到2013年初共發表拙論七篇，主要解決三個關鍵問題：①如何解讀“秦始皇帝者，秦莊襄王子也”;②如何解讀“至大期時，生子政”;③司馬遷是怎麼知道的??他的史料來源是什麼?

網絡配圖

歷來的專傢學者大都認為秦始皇的生父是秦莊襄王而不是呂不韋，主要的原因就是被《秦始皇本紀》中的“秦始皇帝者，秦莊襄王子也”這第一句話誤導瞭。是拿棒槌當針(真)瞭。其實這句話是大有疑問的。

這句話的疑竇就在“子也”之前缺個“嫡”字，這是絕對不可以遺漏的。沒有這個“嫡”字就可懷疑他們不是親生父子關系，而其真諦又在後面那三句解釋的話，說的是“子也”是隨其娘一起從呂不韋那裡“悅而取之”來的，至此，也就真相大白瞭，既然是“取”過來的不為其親生又怎能稱“嫡”?沒有“嫡”的這個疑竇也就解開瞭，並不是司馬遷的筆誤。這是第一個關系到全局的最為關鍵的一個誤解誤讀(詳見筆者的“再談”等篇)。以這個誤解誤讀為前提，又在“至大期時，生子政”那裡找到瞭另一個誤解誤讀作為佐證，兩個謬誤彼此互為支撐，誤上加誤，便以似是而實非的結論當成真理流傳開瞭。