​鄭和​下西洋檔案散佚，此鍋誰來背？

文觀察者網專欄作者孔璋

€€工程師歷史愛好者

幾天前，梅新育先生的一篇文章在闡述難民問題引發的“內外之別”的時候，采用瞭“劉大夏毀壞鄭和下西洋圖書資料”作為依據，頗有些趣味，也引起瞭一些讀者的討論。鄭和下西洋各類檔案被毀以致失傳，是劉大夏幹的嗎？如果不是，這個鍋該給誰？

上文引自《創龍傳》第八卷，作者田中芳樹，人稱“坑王之王”，又號“皆殺的老賊”，辣手無情殺死瞭黑發魔術師、金發獅子和天才畫師的壯舉而名動八表……當然，以上不是重點。

引文中提到瞭兩個人：一個是鄭和，他是明朝最有名的宦官之一，另外一個，是劉大夏。

哪怕在歷史愛好者的圈子裡，劉大夏的名字也算不上太響亮。能夠記住這名字的人，一般都會鎖定一個印象：那就是，他燒瞭鄭和千辛萬苦帶回來的海圖……以及其它相關資料。

早在抗戰期間出版的《中國南洋交通史》，便明確記載說“劉大夏便將保存在兵部的檔案銷毀”，而此後圖書，多因襲此說，時至今日，“劉大夏燒鄭和海圖”的說法，不僅僅是固化進瞭田中芳樹這樣的小說傢腦海裡，就算是正經治明史，寫論文的專傢們，也多有直接引用此論者。而當年《河殤》大紅特紅的時候，這事例更是經常被撈出來作為炮彈，證明中國自古以來便缺乏海洋思維，抱殘守缺雲雲。