如何看待​明英宗​朱祁鎮殺瞭於謙這件事？

明朝那些事，是本兒好書，它讓很多人關註明史，而非沉浸在無數的清宮辮子戲裡

可這他媽的不能成為你們看一本主觀色彩很濃的通俗的歷史普及讀物之後，就要替已經有定論的人物，去洗白去翻案的理由啊

找到兩個人性的閃光點就吹此人天上有地下無

合適嗎？

更何況這閃光點，還是片面之詞，下面我會一一寫清

明英宗朱祁鎮，土木堡之變傾國力禦駕親征，大明精銳三大營，文武棟梁百餘人，揍個部落頭子，穩點找個打過仗帶過兵的，A上去就贏瞭，自己隨便吹：

某年某月，禦駕親征，掃平蠻夷也先部眾萬人

結果呢？全程軍權交由太監王振之手，百官盡沒，三十萬精銳被屠戮殆盡，火器輜重盡入敵手，自己還做瞭俘虜…

做俘虜也就罷瞭，還為也先叫門破城，一路為質。一點氣節都沒有，身為大明王朝的帝王，被俘瞭不嫌丟人，做瞭帶路黨，留下個叫門天子的雅號

當年明月在書中營造出朱祁鎮王霸之氣附體，也先都不敢怠慢他，他也是忍辱偷生，最後回到北京，重奪皇位。這是個很好的故事，但當它真實發生，就會是個天大的悲劇

朱祁鎮是不