乾隆為什麼會把皇位傳給資質平庸的​嘉慶​

乾隆之所以與雍正處置曾靜謀反案大相徑庭，有他周密的考慮。他在青年時代目睹瞭這場文字案的前前後後，他清楚認識到：父王想將誹謗公佈天下，以獲清白，卻起到瞭完全相反的作用。對曾靜謀反案和呂留良文字獄案的公開審訊和批判，實際是把父王自己推上審判臺;雍正的“華夷之別”的新釋、十大罪狀的自我辯解、皇宮中的秘聞醜事泄露、皇子間爾虞我詐、文武大臣間明槍暗箭等，統統詳細地記錄於《大義覺迷錄》一書中，損害瞭萬乘之尊皇帝的形象，暴露瞭國祚和宮廷的絕密，起到反宣傳作用，根本達不到使臣民“覺迷”的目的，隻能更增強人們的反清排滿情緒，對清朝統治極為不利。因此必須徹底剪除禁錮異端思想的蔓延，肅清其流毒。同時留著這兩個彌天重犯”當“反面教員”，更難以起到“感化”教育的作用，幹脆一殺瞭之。

網絡配圖

乾隆為何把嘉慶確定為接班人?

清朝初期能出現四海臣服、國威振奮的強盛局面，能夠出現長達130多年之久的“康乾盛世”，除瞭執政者們個個都具備匡扶社稷、治國安邦的傑出才幹外，還在於他們都選擇瞭優秀的繼任者。如雄才大略的康熙、勵精圖治的雍正、銳意進取的乾隆，無一不是上任皇帝生前所精挑細選的最佳接班人。