​董其昌​毀瞭多少字畫

王夢樓《題湖莊消夏圖》詩雲：“前人書畫錄，多以消夏稱。良由夏日長，足令逸興增。”暑天翻閱書畫錄，不失為消夏一法。

書畫史上，董其昌是個箭垛式人物，各種傳聞逸事，林林總總，亦真亦假。以前曾讀到董其昌怕同鄉李存我的書法名氣超過自己，就重金收購李的字然後焚毀。讀陸時化《吳越所見書畫錄》上海古籍出版社，2015年8月)，又看到一則相似記載，這次遭殃的是莫是龍，也是華亭人。陸時化喜歡莫是龍的字，但所見甚少，到華亭舊傢去搜求，竟然也沒找到。據說是董其昌“惡其勝己，出重價收而焚之，冀為第一人”。雖然陸時化覺得這不過是“齊東之語，香光居士何至焚琴煮鶴至是”，但接著又說：“然每觀其論書，則以趙松雪暨明之文徵仲、祝希哲輩痛毀之，冀為第一人之說，亦似可信。”

顧復《平生壯觀》上海古籍出版社，2011年8月)記載的一則更有意思，作者的父親與董其昌交遊二十年，卻未嘗看到過董其昌作畫。案頭絹紙竹箑堆積，就讓趙行之、葉君山代筆作畫，董其昌再題詩、寫款、鈐印。所以他從來沒有求董作畫，董其昌也沒送他畫。“聞翁中歲，四方求者頗多，則令趙文度代作，文度沒而君山行之，繼之真贗混行矣。”董其昌作畫有代筆，當年在他朋友間都知道，董的朋友陳繼儒有一札給沈士充，說：“送去白紙一幅，潤筆銀三星，煩畫山水大堂，明日即要，不必落款，要董思老出名也。”這個沈士充也是董其昌的經常代筆者。啟功曾寫過一篇《董其昌書畫代筆人考》，提到他的老師賈羲民曾告訴他，董其昌經常購買沈士充的畫而把他撕毀董到底毀掉瞭多少同時代人的書畫啊！)，啟功起初認為是董其昌妒能，後來明白，可能是恨沈士充自署瞭名款。