在三國所說“臥龍鳳雛”得其一者可安天下,鳳雛龐統真的和臥龍諸葛亮一樣厲害嗎?
文章分類:蜀漢
你也會想看的:趙雲一生沒有中箭,關羽老中箭,因為什麼?
謝邀
龐統雖然有才能,但顯然是不如諸葛亮的,尤其是政治軍事,龐統沒什麼大的戰績或者政績,這自然就決定瞭龐統不如諸葛亮。要說龐統的長處,是品評人物和謀劃些陰謀詭計,龐統的計策不講究信義,往往鋌而走險,比如剛進入四川就要在宴席上殺瞭劉璋,這明顯太狠毒瞭,劉備雖然已經下定決心奪取同宗基業,也接受不瞭這麼搞。
後來龐統還為劉備提出上中下三策,這個下策是廢話,我隻說說上策和中策。上策叫劉備急襲成都,那也是相當的兇險,畢竟當時劉璋已經有所防備瞭。
【松兄廣漢太守肅,懼禍逮己,白璋發其謀。於是璋收斬松,嫌隙始構矣。璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。】
所以這上策可行度很低,劉備也是在思考過後還是選擇瞭中策,先用龐統的計策斬殺楊懷高沛,之後進軍。
可以說這個中策在斬殺楊高兩人這部分是很成功的,但之後怎麼攻取成都,龐統也想不出什麼妙計瞭,於是劉備就陷入瞭困境之中,打瞭一年都沒突破,龐統還在此期間被流箭射死瞭。
個人認為這可能是因為龐統見戰況無法繼續推進,而自己也沒有什麼其他辦法,隻好焦躁的親自督戰攻城,結果一時疏忽過於冒進而亡,對此劉備十分悲痛。