明代書畫傢​董其昌​究竟毀瞭多少字畫

據人民網王夢樓《題湖莊消夏圖》詩雲：“前人書畫錄，多以消夏稱。良由夏日長，足令逸興增。”暑天翻閱書畫錄，不失為消夏一法。

書畫史上，董其昌是個箭垛式人物，各種傳聞逸事，林林總總，亦真亦假。以前曾讀到董其昌怕同鄉李存我的書法名氣超過自己，就重金收購李的字然後焚毀。讀陸時化《吳越所見書畫錄》(上海古籍出版社，2015年8月)，又看到一則相似記載，這次遭殃的是莫是龍，也是華亭人。陸時化喜歡莫是龍的字，但所見甚少，到華亭舊傢去搜求，竟然也沒找到。據說是董其昌“惡其勝己，出重價收而焚之，冀為第一人”。雖然陸時化覺得這不過是“齊東之語，香光居士何至焚琴煮鶴至是”，但接著又說：“然每觀其論書，則以趙松雪暨明之文徵仲、祝希哲輩痛毀之，冀為第一人之說，亦似可信。”

顧復《平生壯觀》(上海古籍出版社，2011年8月)記載的一則更有意思，作者的父親與董其昌交遊二十年，卻未嘗看到過董其昌作畫。案頭絹紙竹箑堆積，就讓趙行之、葉君山代筆作畫，董其昌再題詩、寫款、鈐印。所以他從來沒有求董作畫，董其昌也沒送他畫。“聞翁中歲，四方求者頗多，則令趙文度代作，文度沒而君山行之，繼之真贗混行矣。”董其昌作畫有代筆，當年在他朋友間都知道，董的朋友陳繼儒有一札給沈士充，說：“送去白紙一幅，潤筆銀三星，煩畫山水大堂，明日即要，不必落款，要董思老出名也。”這個沈士充也是董其昌的經常代筆者。啟功曾寫過一篇《董其昌書畫代筆人考》，提到他的老師賈羲民曾告訴他，董其昌經常購買沈士充的畫而把他撕毀(董到底毀掉瞭多少同時代人的書畫啊！)，啟功起初認為是董其昌妒能，後來明白，可能是恨沈士充自署瞭名款。