​關羽​究竟死於誰之手？這六種看法哪個更可信？

說歷史的女人之三國系列第24期)

三國對於中國人，是一個永遠都熱情不減的話題，而說三國，關羽永遠都是繞不過去的一個熱點。那麼關羽為什麼會成為三國的一個熱點話題，其中原因除瞭他在歷史上被歷朝歷代封王封聖甚至封神之外，還有一個原因就是關羽的死亡。不管是三國史載還是三國類的演義，關羽的死法總共大概有六種看法，但是到底是第幾種更為可信？我們且來看看這六種情況。

關羽之死前的背景：曹魏主力在漢中，樊城一線守衛空虛，關羽手中有荊州精兵三萬。在關羽看來，此時正是攻取樊城的好時機，一方面可以造成曹魏兩面受敵的局勢，可以減輕漢中劉備的壓力，另一方面若能攻破樊城，對於蜀國進取中原可以說是一個非常好的突破點，也符合諸葛亮的隆中對謀劃。但是關羽在進攻樊城的部署上，出現瞭兩處問題：一是後方城池的守護人事安排，傅士仁和糜芳，這兩人作為一個將領，其個人的統兵能力，應該還算合格，但這兩人的人品存在嚴重問題，主要是個人氣節，貪圖小利，不顧大義；二是既然這兩人個人品質存在問題，關羽作為一方統帥，應該具有瞭解他們人品的能力，個人立場如此不堅定，在後勤方面犯瞭一點小錯誤，那麼就該忍住，但關羽卻非常嚴厲對待，惹得這二位心裡十分懼怕，這也是他們反叛的主要原因。