王安石評價的變遷與王安石應有的地位！

王安石評價的變遷

王安石生時顯大，即便罷相及新法停止後，一時也沒有受到沖擊，死後備極哀榮。一直到宋高宗時期，采納瞭趙鼎、呂聰的建議，”停宗廟配享，削其王封“。此後很長時間裡，王安石受到的評價一路走低。因為，就結果而言，王安石確實是失敗者。他的新法固然充盈國庫，但嚴重盤剝瞭百姓，不但違背社會道德，而且動搖瞭統治基礎；而且他的行為客觀上導致的黨爭和君權失衡，又使得北宋政壇從此血雨腥風，最終無比窩囊的喪於外敵。從這個角度來說，貶低他是很有道理的。

但是，近代以後，對王安石的評價逐漸變化，尤其建國後，王安石成瞭"中國11世紀時的改革傢"，成瞭為民請命對抗大地主頑固派的大忠臣。這種評價，有其重要的歷史背景。因為近代以後，中國由於缺少變革而從天朝上國位置上跌落，被列強欺辱。此時，”變革“成瞭最時髦也最政治正確的口號。作為中國歷史上不多的改革傢的王安石，自然再次被人註意。而且，與王莽這樣的改革者不同，王安石的思想確實是超前的，確實在理論上是有可取之處的，所以，站在後世評論王的思想，自然又會強調其有價值一面，從而對其褒揚。至於建國後，更是無比推崇激進變革。於是，一生致力於激進改革的王安石自然成為榜樣人物，且其政策從理論上看確實有對抗大地主的一面，又迎合瞭那個時代的政治正確。至於王安石變法中的問題，要麼被淡化，要麼將其歸咎為大地主階層的破壞，從而一一消弭。最終，王安石在去世千年後，一步步又從”亂國者“變成瞭”大改革傢“，一度被捧上神壇。