看正史而疑惑：如果劉備不用諸葛亮 是一統三國還是早早被滅掉？
文章分類：蜀漢
在《三國演義》中，唯一被手下謀士“搶戲”的主公，就是劉備劉玄德瞭。自從有瞭諸葛亮，劉備和關羽張飛趙雲等人都成瞭提線木偶——戰鬥前每人領取一個裝著佈條的小口袋錦囊)，然後照著諸葛亮的話去做就能百戰百勝。但是稍有軍事常識的人都知道，這屬於遠離戰場的紙上談兵瞎指揮。要是真這麼幹，劉備別說跟孫權火燒赤壁，就是在博望坡前也被夏侯惇於禁幹掉瞭。
這樣看就產生瞭一個問題：如果不三顧茅廬請出諸葛亮，劉備會不會被曹操滅掉？如果沒有諸葛亮輔佐，劉備會不會發展壯大起來？這個問題要客觀地看，既不能抹殺諸葛亮的才能和功績，也不能認為劉備離瞭諸葛亮就活不瞭。諸葛亮未出茅廬先定三分天下，雖然是魯肅魯子敬先提出瞭“天下三分”的戰略構想，但魯肅眼裡的“三分”是曹操、劉表、孫權三傢分，沒給劉備留蛋糕。是諸葛亮鼓起瞭劉備爭霸天下的勇氣。所以諸葛亮的功績不可以抹殺，但如果劉備真的很無能，那麼就既不會重用諸葛亮，更不會聽從他的謀劃。所以要說諸葛亮是一個能臣，首先也要承認劉備是一個明主。
