如何理解黃權在漢中之戰的“皆權本謀”?與法正功勞相比如何?
文章分類:蜀漢
已有人通過黃權在漢中之戰的護軍之職,來分析黃權的【皆權本謀】瞭。而漢末的護軍之職,不僅開始泛濫,還職能多變,護軍≠中護軍,到瞭魏蜀吳3國並立,3國的護軍職能也有所區別,哪怕同一勢力的護軍,要是相差10年,恐怕職能也會有變化。
以漢末的袁紹為例,逢紀是護軍,沮授是監軍,但逢紀這個護軍的職能缺乏史料記載,而沮授這個監軍首先是【監護諸將】,還能【監統內外】註1),也就是說袁紹軍的監軍既有監督職能,也有統兵職能。當然,既然袁紹任命【審配、逢紀統軍事】,護軍逢紀和監軍沮授,2人的具體職能是如何分配,又是否存在職權沖突,就不得而知瞭。
曹魏治下的護軍是職能多變的,趙儼在赤壁之戰擔任都督護軍,【護】於禁、張遼等7軍,似乎有協調的職能,後來趙儼擔任關中護軍,盡【統】諸軍,又是統兵的職能註2)。曹真擔任征蜀護軍,【督】徐晃等人,也是統兵職能瞭註3)。
對於劉備的護軍,就拿劉璋的護軍為參考,劉璋當初以李嚴為護軍註4),【督】綿竹諸軍註5)對抗劉備,李嚴這個護軍的職能就是統兵瞭。那麼也許大概可能,劉璋的護軍和劉備的護軍存在繼承關系。黃權在漢中之戰前迎接張魯時,就是護軍,也寫明瞭是【率諸將】註6),屬於統兵的職能。