宋朝英雄:嶽飛被害的深層原因與趙構有關系
文章分類:南宋
天教宋祚不如唐,保身闒冗非汾陽。
祖宗取人作法涼,狄青先已遭猜防。
由來利害策其長,大藩參錯內勢張。
冬青樹小埋雪霜,折沖豈若留忠良。
當年,為瞭壓制武將,太祖趙匡胤“杯酒釋兵權”,將全國的正規軍分別劃歸殿前司、侍衛馬軍司、侍衛步兵司三衙掌管,但明令規定他們無調兵之權,調兵之權由樞密院掌控。造成有兵的三衙無權調兵、有權調兵的樞密院無兵可調,從根本上消除瞭武人專權的制度。倘有武將膽敢伸手去握權柄,就堅決以予剪除。這既是制度,也是祖宗傢法,代代相承,縱是風雨飄搖的危急關頭也不能例外。靖康之亂以來,政府正規軍的編制基本被打散,國內的軍事武裝大都在戰爭中建立,從某種意義上說,他們都是統軍將領的私人武裝,既不屬三衙統管,樞密院也調動不瞭,隻聽命於主將,比較有代表性的就如 “嶽傢軍”、“韓傢軍”、“劉傢軍”等。
趙構迫於大敵當前,承認這些軍隊的合法性,並做瞭很多表面工作如提高武將的權力、多賞他們金銀田地等等),收買人心,用以維護自己的統治地位。但這隻是一個權宜之計。德國軍事理論傢克勞塞維茨說,戰爭不僅是一種政治行為,而且是一種真正的政治工具,是政治交往的繼續,是政治交往通過另一種手段的實現。趙構的戰爭目的很簡單,以戰求和,通過戰爭乞求偏安一隅。隨著抗戰的深入,武將的權力不斷膨脹,趙構也就越來越坐臥不安。他無法容忍本朝傳統國策發生改變。