諸葛亮和​薑維​的關系有三大疑團 正史和演繹都不能自圓其說

常勝將軍趙子龍，平生幾乎未逢一敗，但是在薑維那裡卻沒占到什麼便宜，這主要是因為趙雲年老而薑維年輕，而且薑維還很不厚道地埋伏瞭馬遵、梁虔幫忙，三個打一個，趙雲這才沖開條路跑掉瞭。但是能跟趙雲打個旗鼓相當，可見薑維的武功也是相當高強的。而且一向很少誇獎別人的趙雲難得地當著諸葛亮誇獎薑維槍法——以上都是《三國演義》的說法。

在羅貫中眼裡，薑維是諸葛亮的嫡系傳人兼伐魏大業接班人；但是在《三國志》作者陳壽眼裡，薑維隻是“粗通文武”而又“玩眾黷旅”。我們可以說從蜀國投降到曹魏或者司馬傢的陳壽寫史書有失公允，也可能跟薑維有過節，所以要故意抹黑他。但是無論取材於真實史料並加以演繹的《三國演義》，還是看似一本正經的《三國志》，對諸葛亮與薑維關系的描寫或者記錄，都存在三個疑團，而且同一本書裡也是自相矛盾不能自圓其說。因為這兩本書記載大體一致，筆者就不需要一一註明出處瞭。

第一個疑點：薑維真是諸葛亮的接班人嗎？