秦始皇的長子扶蘇究竟因何自殺？

秦，從西陲一個小部落，經數百年浴血拼殺而立國，奮六世之餘烈，終成一統。然而，僅僅過瞭十四年，秦王朝即告滅亡。我們在唏噓這個當時世界上最強大的帝國為何如此短命之時，不禁假設，如果繼位的不是胡亥而是扶蘇，秦王朝的命運或許將是另外一番景象。

那麼，扶蘇究竟因何自殺？李斯、趙高的一紙假詔書為何能讓扶蘇深信不疑？

扶蘇自殺前後的幾處疑點：

一、扶蘇為何不聽蒙恬勸諫，在不核實詔書真偽的情況下即自殺？

當使者攜帶李斯、趙高的假詔書抵達上郡時，蒙恬當即提出質疑：皇帝出巡在外，未立太子，而我領三十萬大軍在此戍邊，公子作為監軍，職責重大，怎麼能僅憑一個使者和一封詔書即自殺？應該請命核實。蒙恬的質疑包含著兩層意思：一是對詔書的突然性不理解。三十萬大軍的統帥，在毫無征兆的情況下怎麼會突然被問罪？二是對始皇殺扶蘇的行為不理解。扶蘇不僅是始皇的長子，更是有可能成為未來的繼承人，始皇殺扶蘇這麼重大的決定怎麼會如此突然和草率？蒙恬的分析合情合理，信陵君竊符救趙即是前車之鑒，但一向“信人而奮士”的扶蘇卻絲毫沒有聽進去。這是疑點之一。