書可以燒光嗎？ 建議燒書的​李斯​完蛋瞭

建議燒書的李斯完蛋瞭，他活該。燒書的秦朝完蛋瞭，它活該。燒房子順帶著毀瞭許多書的項羽完蛋瞭，他活該。我隻是心疼那些被燒掉的書。

趙孟

人類學會使用火，是一個偉大的技術進步，從此離開瞭茹毛飲血，走向文明。火，對於人類來說，往往象征著光明和進步。“火種”一詞，常常讓人心生敬畏：文明的火種，革命的火種，星星之火可以燎原。可事情的另一面是，火又常常被用來毀滅文明。

最著名的例子，就是焚書坑儒。公元前213年，博士淳於越向秦始皇建議重新采用分封制，認為辦事情不依照古法而行，從來沒聽說可以成功的。丞相李斯反駁說，五帝、三代的統治術各有特色，不相重復沿襲，都治理得很好，這是因為時代變化瞭。這些愚蠢的儒生哪裡懂得這些？他們隻知道以古非今，惑亂百姓。

李斯的這些話，還是不乏見地的。但是他接著建議，這些搞私學的，自成黨羽，街談巷議，是社會的不和諧因素，應該全部禁絕。史書隻留下秦國自己的，其餘國傢的史書全部燒掉。除瞭專職研究古籍的博士，其餘傢裡敢藏有《詩》、《書》、百傢語的人，都得把書送到公傢燒掉。誰敢在話語中提到《詩》、《書》，就棄市在鬧市執行死刑，屍體拋棄示眾)。以古非今者，夷滅三族。如果有官吏知情，卻不舉報者，與其同罪。令下三十日不燒，黥為城旦臉上刺墨字去修城守城)。留下不燒的，隻剩下醫藥、卜筮、種樹等幾種書。如果有人想要學法令，直接以吏為師就行瞭。