為什麼​袁崇煥​要殺毛文龍，是不是背叛明朝？

這就是沒有本事的人殺有本事的人，袁崇煥殺毛文龍根本就是漢奸行為。歌頌毛文龍的《遼海丹忠錄》在清朝就是禁書，相反袁崇煥完全是後金的恩人，被清朝的辮子皇帝所吹虛。

《滿文老檔》中提到的明朝方面官員將領名字次數最多的就是毛文龍，和其他人是完全不成比例的，比如袁崇煥等提及的不過幾次。滿文老檔光是直接提及毛文龍名字次數就近百次，而且每每提及對毛文龍都是謾罵和厭惡。如把毛文龍相關的事件計入，則更多，後金經常都是草木皆兵到處都提到毛文龍的奸細。

滿文老檔中是如何記載的，這方面的記錄一大串

“二十九日都堂書諭‘據悉毛文龍遣派五十人，離間吾國。有擒毛文龍遣派之人送來者記功。若不拿送，被他人首告，則治以滅門之罪，其首告者記功，岫巗以南，令副將愛塔往查。青苔峪、甜水站等處，令遊擊吳印往察之，孤山一帶，令遊擊趙義和往查。’”

“三十日，石城煉鐵把總，張秉儀，以拿解毛文龍傳送札文之人，升把總張秉儀為千總。其協力擒拿之鐵匠，賞銀十兩”

“二十三日，都堂致駐青苔峪豁托寨薩書曰：‘據青苔峪地方之二人來告，有三屯之三戶人與毛文龍所譴之張懷密通謀叛等語。一屯蘭磐驛，其人名景天彥，一名達塔峪，其人名王百求；又一屯樺皮峪，其人名曹留全。著駐青苔峪之豁托寨薩等率兵，將該屯之三人及毛文龍所遣之人，皆查拿解來。’”