謀朝篡位的亂臣賊子那麼多，為什麼​司馬懿​最讓人瞧不起？

歷史才是最有意思的劇本，同樣的事情，同樣的做法，人們卻有不同的看法。

比如說改朝換代，比如說謀朝篡位。

中國歷史上朝代的更迭非常頻繁，能夠堅持200年以上的王朝屈指可數。改朝換代無非武力爭奪，溫柔奪取。武裝發動鬥爭能夠取得皇位，那一定是非常人，比如劉邦，比如朱元璋。溫柔奪取皇位的一般都是前朝重臣，等皇帝“賞無可賞”之時，要麼被皇帝殺掉以絕後患，要麼臣子就謀朝篡位，自己當皇帝。這樣的例子也很多，比如曹操，司馬懿，比如趙匡胤。

然而在這些亂臣賊子中，名聲最不好的就是司馬懿。

我們先說名聲比較好的曹操和趙匡胤。

曹操名聲其實也不算好，那主要是我們拜《三國演義》所賜，在三國演義中，曹操定性為“治世之能臣，亂世之奸雄”，然而曹操生逢亂世，自然就是“奸雄”瞭。在非黑即白的世界裡，曹操被冠以“挾天子以令諸侯”，徹徹底底壞人一個。然而事實上的曹操，在歷史上功勞還是大於過錯的。他用盡一生心血，讓東漢王朝這個垂垂老人在經歷過黃巾起義大動蕩之後的生靈塗炭又恢復瞭餘光，平靜地退出瞭歷史的舞臺；他讓中原大地上由“白骨露於野，千裡無雞鳴”恢復到一定“阡陌交通,雞犬相聞”；他的詩詞可謂是千古佳句，“對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多”是何等的豪邁！曹操雖然沒有統一中國，然而沒有他建立的基業，魏晉是不可能統一全國的。