關於​曹雪芹​並非《紅樓夢》作者的最新考證（九）

文/逸翮“祥說近代史”特約作者)

上回書說到，關於《紅樓夢》作者的問題，本來不是一個復雜的問題，但被我們的那些打著研究的旗號、站在“學術”的講堂、穿著紅學的西裝、梳著學者的頭型、腆著紅學傢的肚子、作出紅學傢的嘴臉、講著“渾學傢”的奇詭理論的所謂學者搞的相當尷尬，如果要全面梳理這個問題，恐怕不是三天兩天能說清楚的，因為我們上面提到的那些作者嫌疑人，是各位紅學大俠精心打造的絕學，每一招、每一拳、每一掌都經過瞭細致而全面的考證，都有貌似充分的理由，都有看起來說的過去的推測，也都有明顯扯淡的痕跡。在這樣的背景下，如果要一一把各位大俠的絕學展示一遍，幾乎是不可能的，逸翮也沒那麼強大的能力，估計各位更沒那麼強大的忍耐力，因此，為瞭不浪費大傢的時間，逸翮直接點出曹雪芹這個名字的作用與含義，如果大傢認為我說的還有幾分道理，也就不需要再去瞭解各位大俠高深而復雜、繁瑣而莫測、淫蕩而扯淡的考證瞭。當然，如果你覺得逸翮所言有問題，那麼，就當是為各位提供瞭一點思路，至少對你也沒什麼壞處。

逸翮的觀點很簡單，簡單到隻有一句話：曹雪芹應該與前三個作者一樣，也是一個虛構的名字。