將芥川龍之介比喻為日本的​魯迅​合不合適？

看瞭一些回答突然糟心？
話題不是“能不能把芥川龍之介【比喻】成日本的魯迅”嗎……要回答也是找異同吧。

為什麼很多回答直接變成“芥川跟魯迅哪一個更厲害”瞭？踩一捧一簡直粉絲撕逼現場？
文學成就跟本人受歡迎度之類的有很復雜的因素，我覺得不能簡單講誰不如誰好嗎(´×ω×`)

兩位先生我都很尊敬。就不能隻好好讀兩位先生的書嗎(ノ=Д=)ノ┻━┻

以下為原答案
分割線

芥川粉不請自來。
寫得長瞭，僅個人觀點請隨意看看就好。
竊以為不太合適，不過在某種意義上芥川龍之介和魯迅確有些相似之處。

先說相似。誠然魯迅在文學上其實受到瞭一些芥川的影響，還曾經翻譯過芥川的《羅生門》和《鼻子》，而且能在魯迅部分冷酷刻薄的嘲諷中窺見些許芥川的影子。對，就是用那種若無其事的棒讀語氣，讓人被一下戳到痛處還無可反駁，啞然失笑而後冷汗直下。
而且這兩人都是極其敏感而聰明的人，似乎都是站在亂世之外冷眼旁觀，對殘酷真相一眼望穿的能力遠超乎常人，留下的隻言片語都能道破許多超越任何時代的隱秘法則，聞君一語勝學十年。太多喜歡的